リサーチツール
関連性マッピング
いずれ自分で気づくはずのつながりを、目に見えるグラフとして今すぐ見つけましょう。資料同士がどこで響き合うのかを見つけ、その結びつきの強さを示します。
こんなときに
プロジェクトの資料が数点を超え、全体像を頭の中だけで把握できなくなったときに。展覧会の本当の構造が見えはじめるのは、まさにこの段階です。繰り返し登場するアーティスト、共通の出典、カタログ同士がひそかに交わす議論。論旨を固める前に、マッピングでそれらを可視化できます。
範囲を選ぶ
いま考えている資料をいくつか選んでマッピングすることも、ライブラリ全体を対象にして、すべての資料のつながりを一度に眺めることもできます。すでにインデックス化された資料が対象となるため、新たにアップロードした資料は処理が完了するとマップに加わります。

グラフを読み解く
資料はノードとして表示され、2つのノードを結ぶ線は、概念的な関連性を示します。実際の近さに応じて関連度が算出され、線が太く濃いほど、つながりが強いことを表します。ここで読むのはテキストではなく、構造です。まとまりは浮かび上がりつつあるテーマ、単独のノードは改めて見直す価値のある周縁的な資料です。

各エッジには、2つの資料がつながっているという事実だけでなく、その理由を記した短い注記が付いています。結果を信頼する前に、ホバーして根拠を確認してみてください。
つながりの強さで絞り込む
資料の多いライブラリでは、グラフも複雑になります。強い、または非常に強いつながりに絞り込めば、ノイズを減らし、発展させる価値のある関係だけを見ることができます。弱いつながりも、必要なときには確認できます。かすかなつながりこそ興味深いこともありますが、全体の軸を見つけるには、まず強いつながりだけを見るのが適切です。

時系列と名前をたどる
グラフのほかに、資料はタイムライン上にも配置され、資料全体に繰り返し登場する作家、運動、機関は、それぞれ独立したエンティティとして抽出されます。ここでは、思いもよらなかった年代の流れや一貫した筋道が、静かに姿を現します。

できること、できないこと
概念的な近さを測り、そのマップを示します。ただし、どのまとまりを展覧会にするかまでは判断しません。関連する資料群から確かな論旨へと踏み出すのはキュレーターの仕事であり、その判断はあなたに委ねられています。このマップがあれば、記憶だけに頼るのではなく、全体を見渡したうえで判断できます。
プロジェクトのマッピングには、およそ3,000トークン、数セントかかります。グラフはキャッシュされるため、資料に変更がない限り、再度開く際は無料です。
次のステップ
マップから論旨へ
Semantic Search
3 minFind materials by meaning, not keywords — ask questions in natural language
Research Synthesis
5 minGenerate structured data matrices across multiple sources — exportable to CSV/JSON
Comparative Analysis
5 minSide-by-side source comparison with contradiction scoring and common ground detection