Outils de recherche

Extraction des idées clés

L’outil ne résume pas votre source. Il en cartographie l’argumentation — les affirmations, les preuves et les désaccords — pour vous permettre de commencer à réfléchir plutôt que de la relire.

4 min read~3k tokensRecherche

Quand l’utiliser

Vous avez importé une source dense — un article universitaire, un catalogue d’exposition, un texte d’artiste ou un dossier de presse — et vous devez savoir quels arguments elle permet réellement de formuler avant de situer votre propre lecture. L’extraction fait le lien entre lecture et écriture : elle vous révèle la structure de la source afin que vous puissiez dialoguer avec elle plutôt que la paraphraser.

Sélectionnez les documents à analyser

Ouvrez un projet et choisissez un ou plusieurs documents dans votre bibliothèque. L’extraction analyse les éléments que vous avez déjà importés et indexés : cette étape intervient donc une fois le document ajouté, et non au moment d’un nouvel import. Sélectionnez une seule source pour l’examiner de près, ou plusieurs pour que l’IA les mette en regard.

Selecting research materials for extraction

Tip

C’est avec plusieurs sources liées entre elles que l’outil montre tout son intérêt : l’IA cite chacune d’elles et signale leurs désaccords.

Lancez l’extraction

Lancez l’extraction des idées clés. L’outil ne se contente pas de parcourir la première page : il récupère le contenu indexé de chaque source, le lit dans son ensemble, puis vous présente des idées structurées. Pour une source courante, cela ne prend que quelques secondes. Vous n’avez pas de nombre à définir : l’IA fait ressortir autant d’idées substantielles que le contenu le permet réellement, sans gonfler la liste pour atteindre un quota.

Extraction running and returning insights

Lisez les résultats — désaccords compris

Chaque idée est une affirmation, pas une simple puce. Vous trouverez ci-dessous les arguments qui l’étayent, chacun accompagné de citations exactes et d’un lien vers la source, ainsi que les positions contraires relevées par l’IA — classées selon leur rapport à l’affirmation : elles la contredisent, la nuancent, la prolongent ou la reformulent. Lorsque l’idée s’inscrit dans une tradition théorique ou ouvre une question plutôt que d’y répondre, l’outil le précise. C’est là que vous gagnez des heures : les tensions sont déjà mises au jour.

An expanded insight with arguments, citations, and counter-positions

Tip

Les positions contradictoires ne sont pas des erreurs à résoudre : elles créent une friction féconde. Une source qui ne fait que se confirmer elle-même ne vous donne pas grand-chose à écrire.

Gardez ce qui vous intéresse, et allez plus loin

Enregistrez dans le projet les pistes qui méritent d’être conservées. Elles alimenteront ensuite le reste de votre méthode de travail : cartographiez leurs liens, comparez-les à une autre source ou intégrez-les à une matrice de synthèse que vous pourrez exporter. L’extraction est une première étape ; elle est faite pour passer le relais.

Saving an insight and the next-step actions

Ce que l’outil fera — et ne fera pas

L’outil prend en charge la lecture mécanique : repérer les arguments, extraire les citations, suivre les références et relever les contradictions internes d’une source. En revanche, il ne décide pas de ce que tout cela signifie pour votre exposition. L’interprétation reste la vôtre : l’extraction vous mène simplement au point où il ne reste plus qu’à interpréter.

Cost

L’extraction d’une source type coûte environ 3 000 jetons — quelques centimes. Analyser plusieurs sources à la fois en demande proportionnellement davantage, et cela en vaut généralement la peine.

Et ensuite